3D Bazar – для разбазаривающих деньги

3DBazarКак можно вылечить зубы? Стоматолог может сделать это через рот, а может изобрести новую технологию, которая позволит ему добираться до зубов с другой стороны. Результат от того и от другого один, а процесс и денежные затраты для клиента совершенно другие. Приблизительно по второму сценарию поступила томская компания «СТС», представив технологию создания трехмерных видов любых изделий.

Вот как описывает свою технологию и бизнес сама компания «СТС»:

Сейчас, на подходе новая взрывная технология, способная перевести плоский мир Интернете в 3d. Технология, позволяющая создавать вместо статичных фотографий объемную 3d модель! Интернет магазины, аукционы, каталоги продукции, интернет-музеи и многое другое в скорее изменят свой облик. И Вы можете на этом заработать…

Проект уже не раз во время своего развития был признан «прорывной инновацией». 3dbazar.com оказался лучшим в Сибири, на конкурсе BIT. В Москве 16 июня вошел в тройку лучших бизнес — проектов России и в ноябре команда 3dbazar будет представлять Россию на международном конкурсе бизнес проектов в США, в Силиконовой долине.

Для работы в этом направлении не требуется никаких специальных знаний, навыков или оборудования – достаточно просто уметь пользоваться цифровым фотоаппаратом.

Процесс абсолютно автоматизирован, и работает с помощью компьютерного кластера. С применение сложных математических алгоритмов. Разработка шла около 1,5 года команды из 5 человек под научным руководством профессора, доктора технических наук Катаева М.Ю.

Модель снимает сам заказчик (поворачивая предмет съемки), который затем отснятый видеоролик закачивает на сайт 3dbazar.com. Кластер обрабатывает отснятое видео и получает 3-хмерную модель, которую заказчик может скачать оплатив 15 $ если ему понравилось привью или просто выкинуть ее и переснять, если не понравилось. Обработка моделей ведется на кластере, который по мере загрузки большим количеством задач может расширяться простым подключением дополнительных компьютеров в сеть. Таким образом, один компьютер может просчитывать порядка 100 моделей за сутки, а в одном среднестатистическом интернет магазине около 4000 товаров, таким образом, 40 компьютеров справятся с этой задачей, а проектно их больше.

Схема работы представлена в следующем ролике.



(кстати, слова «увеличить» и «имидж» на самом деле пишутся не так, как указал создатель ролика)

Для продвижения продукта планируется применить стратегию концентрированного маркетинга, нацеленного на рынок интернет-магазинов. Основными инструментами для продвижения на рынок являются:

  • Call-центр. Будет использован уже имеющийся call-центр для обзвона потенциальных потребителей и презентации им услуги. Кроме того, на базе call-центра планируется организовать «горячую линию».
  • Контекстная реклама. Размещение рекламы на системах контекстной рекламы: Begun, Google AdWords, Яндекс.Директ.
  • Покупка тематических ссылок и статей на ресурсах соответствующей тематики: тематические ресурсы о проблемах интернет-торговли, специализированные комьюнити, форумы и блоги.
  • Участие в тематических конференциях.
  • Размещение специализированных видеороликов на сайтах: video.google.com, youtube.com, отсылающих на наш сайт.
  • Оптимизация сайта для поисковых систем (google, yandex, rambler и т.д.).
  • Кроме того, запущена партнерская программа для привлечения новых клиентов. Участник партнерской программы демонстрирует технологию сканирования руководству Интернет-магазинов. Впоследствии, он получает 15% от каждой отсканированной модели привлеченной компании.

Ну а теперь самое интересное. Что же значит сия технология для владельцев интернет-магазинов.

Когда за дело берется группа российских технарей да еще и под руководством доктора наук – все, пиши пропало. Вместо создания чего-то нужного оптимальным путем, будет сделана заумная технология, требующая кластера. Все российские технические выставки в восторге, а веб-мастера (целевая аудитория СТС) в недоумении.

Как сделать 3d показ товаров на своем интернет-магазине оптимальным по механике и по деньгам путем?

  1. По сути, показываемый посетителю магазина flash-файл представляет собой слайд-шоу, создать который может любой средний флешер. Нужно один раз заказать фрилансеру за 200-300 долларов один(!) флеш-файл, который будет подгружать и отображать внешние данные и накладывать на изображение логотип интернет-магазина.
  2. Два варианта подгрузки изображений во флеш слайд-шоу:
    • подгрузка картинок из определенной папки, имя которой передается с помощью php. Тем же скриптом определяется количество файлов в папке (сам Flash это делать не умеет).
    • подгрузка flv-файла, имя которого передается с помощью php.
  3. Далее два варианта съемки кадров на ваш вкус:
    • разметить вырезанный лист на равные доли (а не отмечать только первое положение, как рекомендует 3dbazar) и снимать каждый поворот вручную.
    • купить крутящийся стенд (в витринах такие иногда ставят) и поставить фотоаппарат на видеосъемку.
  4. И не нужен никакой кластер и сложные получасовые вычисления, которые выровняют кадры, и которые с помощью 3dbazar все равно не выравниваются, как можно посудить по портфолио компании (сравнить с тем, что делает приличный магазин).

  5. Отснятые кадры уменьшаются до размера флешки, скажем до размера 400×300 px с помощью нажатия одной кнопки в Photoshop или Gimp. Если снималось видео, то оно обрезается и конвертируется в flv.
  6. Файлы переименовываются нужным образом и заливаются на сервер.

И вуаля – флешка показывает 3d вид товара. Причем размер такой презентации будет в 3-5 раз меньше, чем то, что получается у 3dbazar, слайд-шоу гораздо ровнее, а деньги владельцев магазинов целее. Это при том же количестве действий и 300 долларах инвестиций вместо 15 долларов за каждое слайд-шоу.

Все манипуляции, кроме создания одного флеш-файла, можно проделать с помощью бесплатных программ.

Безусловно, бизнес по созданию 3d изображений товаров очень перспективен. Но решать его надо было не новой бесполезной технологией, а новой услугой, которая сэкономит усилия клиента. Самое сложное и нудное в деле с большим ассортиментом – процесс фотографирования. Если бы на рынке появилась компания, которая предложит интернет магазинам сделать изображения «под ключ»: предоставит заранее сделанную флешку (проигрыватель слайдов или видео), приедет с крутящимся стендом, отснимет товар и сохранит материал в требуемом виде, то она бы имела успех.

Ваше мнение о бизнес-идее «3D Bazar – для разбазаривающих деньги»?

5/5 (1)
Комментариев: 48
  1. Приемлемая технология показа трехмерных изображений товара существует довольно давно — есть такой формат QuickTime VR, там как раз можно сделать набор из нескольких снимков и потом из них собрать либо панораму, либо псевдо-трехмерное изображение предмета, которое можно вращать, приближать и т. п. Технологии этой по меньшей мере лет десять, к ней есть и специальные панорамные камеры, и всякие вращающиеся столы и подвески для изготовления множественных снимков со всех точек, и ПО, но это вовсе даже не мейнстрим. Я лично только на сайте самой Apple иногда такие картинки вижу, да и то на вторых ролях. Так что даже исходная посылка, то что «бизнес по созданию 3D изображений товаров очень перспективен» сама по себе довольно сомнительна. Дело не в 3D, для многих товаров возможность их «покрутить» перед покупкой очень второстепенна.

    Ответить
  2. С одной стороны конечно бесполезная штука, но очень стильно смотрится:) Когда товар можешь покрутить перед тем как купить — по-моему удобно:)!

    Ответить
  3. Михаил, есть и другие технологии, но они не получают достойного распространения не из-за их бесперспективности, а из-за того, что снимать людям лень. Именно поэтому технология в данном случае второстепенна. Съемка и ее организация — самая трудоемкая часть работы.

    Ответить
  4. Давольно интересна написана статья. Сначала говорится что 3DBazar делает все неверно и ковыряется в зубах черз ж***, а потом говорит :

    «Если бы на рынке появилась компания, которая предложит интернет магазинам сделать изображения «под ключ»: предоставит заранее сделанную флешку (проигрыватель слайдов или видео), приедет с крутящимся стендом, отснимет товар и сохранит материал в требуемом виде, то она бы имела успех.» (последний абзац)

    Но внимательно прочитав сайт я понял что именно этим 3д базар и занимается. Они прадают стартовый пакет, которого по моему мнению хватит чтобы открыть свой бизнес. С помошью которого купивший придет с крутяшимся стендом, отснимет товар, и передаст все владельцу уже в нужном виде. Т.е. выполняет ту самую потребность, причем как я понял не нужно даже специально оборудование какоето возить или свет студийный. Хотя может я и не прав.

    Ответить
  5. Хм… не понял с чего такой негатив к разработке? Видимо потому, что предложение не как 95% публикуемых тут, типа «купи наш уникальнейший люминофор и будет бизнес» (уже лет 5 как всем глаза мозолит) или «книжка как купить жилье в 3 раза дешевле», не китайская пленка для цветов и прочий мусор а реальный проект.
    Я тут немного в теме, знаю о чем идет речь. Вы инет-магазин у той же М-Видео видели? Они уже пол-года пытаются весь ассортимент перевести в 3д-модели… часть даже перевели. В убогие, намного хуже чем у 3dbazar но перевели… Занете как они реализуют? А там просто куча фотостудий на профессиональном оборудовании херачит, в фотошопе каждый кадр читстят, ровняют свет. Каждая модель делается по несколько часов. Стоимость каждой модельки >1000 р. Убит уже колосальный бюджет, и тут — внимание — ВОПРОС: Почему ж к автору статьи эта банда идиотов из М-Видео не обратилась? Автор бы им дал координаты флешера за 300 баков и обснил бы что все очень просто?
    Другой вопрос: Почему из всех имеющихся реально предложений по созданию таких моделей — есть только фотоагенства, с ценой от 100$ за модель? Правильно, потому что им автор тоже не объяснил что все очень просто можно сделать.
    Приведенная как пример ссылка — это как раз одна из контор, из мноооогих контор, что работает на М-Видео. В ручную.

    Ответить
  6. Да кстати:
    Если бы на рынке появилась компания, которая предложит интернет магазинам сделать изображения «под ключ»

    Аха, она и появилась. Тут как раз и ищут региональных партнеров, которые каждый в своем городе придут и предложат эту услугу. «под ключ»

    «то она бы имела успех.»

    Не сомневаюст, она и будет успех иметь.

    Ответить
  7. Алексей и Игорь, я рад, что авторы или друзья 3dbazar пришли сюда. Томские ip же не врут? Кстати, спасибо за присланный на e-mail материал. Несколько ссылок вам пригодятся. А теперь давайте, я поясню свою позицию.

    Касательно публикуемых тут материалов. Для начала вы путаете рекламные баннеры с материалами сайта. Затем я пишу не о революционности той или иной технологии. Процессы, происходящие на чьих-либо серверах меня не волнуют. Насколько они круты и новы — не предмет этого блога. Меня интересует практическая значимость для пользователя той или иной идеи, перспективность и интересность способа заработка.

    Так как на моем попечении находилось два интернет-магазина с огромным ассортиментом и когда-то я занимался Flash’ем, у меня есть полные основания рассуждать о полезности вашего дела, и я более чем в теме.

    Я ВАША ЦЕЛЕВАЯ АУДИТОРИЯ. Прошу помнить это при дальнейших комментариях.

    Я прекрасно знаю, что Смартон и М-Видео — одна компания. «Развод на бабки» их конторы рекламными агентствами, кому и почему это выгодно — отдельная тема. Почему цены у них завышены (легко верю, что >1000р./шт.)? Хотя бы потому, что фотографии также внедрены в swf-файлы (открывайте декомпилером и смотрите). Значит, что каждая флешка стоит отдельных денег. Что вам к чести, у вас размер кода меньше. Но визуально для пользователя получаемый результат у М-Видео гораздо лучше — быстрее грузится, плавнее крутится. Если считаете, что ваши модели лучше, то дайте посетителям в этом убедиться. Выложите хорошие модели в портфолио, а все что там есть сейчас сотрите, пожалуйста.

    Насчет региональных партнеров. Есть вариант, что партнер будет в своем городе организовывать съемку и потом с помощью вашего кластера (пусть даже за $10) компилировать слайд-шоу. Но это будет длиться, пока он не сделает свою флешку. А кто-нибудь ему обязательно подскажет. Даже в случае внедрения изображений в файл — проделать это с 40 файлами можно за пять минут (про подгружаемые извне я уже написал). Сэкономленные 10 долларов, что заработанные.

    Попытайтесь посмотреть на статью иначе, как на отзыв потенциального клиента. Вы, вероятно, замечательный технарь, но мне услугу вы «не продали». Это повод задуматься и доработать проект как бизнес, а не как технический изыск, в его начале. Прочтите, кстати, первый коммент.

    Ответить
  8. Я не ЦА данного проекта, но хочу сказать пару слов.
    1) Базар — это что то сомнительного качества, но зато дешево.
    2) Возможность покрутить товар важна для решения покупки (еще бы пощупать, понюхать и потрясти для полного комплекта).
    3) Важен не процесс и технологии, а результат, его качество, стоимость и время выполнения.
    4) Стремление технарей выходить на рынок — это очень хорошо! Пройдет несколько тяжелых лет развития, проб и ошибок, и у нас будет высококлассная компания (если разрабатывают свою технологию, значит есть сильный потенциал и ресурсы).

    Ответить
  9. Да, это город Томск, все верно.
    Итак, отвечаю Вам в цифрах, с тупой математической логикой.
    У Вас огромный ассортимент в ИнетМагазине — прекрасно. Пусть это будут скромные 2000 позиций. Теперь возьмем в руки калькулятор и начнем считать:
    Что бы модель не выглядела убого и не двигалась рывками нужно хотя бы 50 кадров. Ок, съемка с нашей технологией и съемка Вами самостоятельно займет одинаково — минуты 3.
    А вот далее интересная вещь.
    Вот как выглядит фото до и после обработки алгоритмом:
    http://3dbazar.com/sample.jpg
    Знатокам — вопрос — сколько времени надо потратить в ручную, в фотошопе что бы из картинки 1 получить картинку 2? Правильный ответ — не менее 5 минут. 5 минут мы умножаем на 50 кадров и получаем цифирь 250 минут, т.е. 2 часа 10 минут. Вы потратите более 2ух часов на обработку фоток одной модели — и то при условии что работает без остановки на покурить, в туалет, чай попить. 2 с лишним часа монотонной работы. Больше 3ех моделей в день выдержать нереально — проверено.
    Итак 3 модели в день. Напомню — скромный ассортиментный ряд магазина — 2000 позиций. Делим 2000 на 3 = красивая цифра 666 дней (уже внушает? :) ) Делим на 12 месяцев = 55 лет. Без выходных и праздников, каждый день, не занимаясь больше ничем вы в одиночку переведете свой магазин в 3д и съекономите денег, ага. И это при условии что за вас кто то выравнивает свет на всех картинках (так как за время съемки он прыгает) — что к слову почти невозможно засовывает картинки во флешку и выкладывает на сайт.
    Поэтому я желаю удачи Вам и Вашему магазину в столь лихом начинании :)

    Поэтому я желаю удачи Вам и Вашему магазину в столь лихом начинании :)

    Ответить
  10. А при чем стоматолог? И как это «добираться до зубов с другой стороны»? Через задницу что ли?

    Ответить
  11. Мое мнение такое: ПУСТАЯ ТРАТА ДЕНЕГ!!! Сами подумайте: заплатить 15 баксов за одну модельку! Да я согласен, что смотрится стильно, но это не стоит таких денег! Я, если честно, разочаровался… Доктор наук мог придумать что-нибудь и посолиднее… А за пост спасибо!)

    Ответить
  12. Ну че тут говорить, такая услуга может окупиться только в очень специфичной и узко-специализированной группе товаров.
    Товары Sex-Shop по-любасу окупят технологию :)))

    Ответить
  13. > Михаил, есть и другие технологии, но они не получают достойного распространения не из-за их бесперспективности, а из-за того, что снимать людям лень. Именно поэтому технология в данном случае второстепенна. Съемка и ее организация — самая трудоемкая часть работы.

    Что значит «лень»? Если бы это окупалось, было бы не лень. Там есть чуть ли не полностью автоматические решения типа такого: http://www.kaidan.com/Detail.bok?no=13 с камерой, перемещающейся вокруг предмета по сфере — грубо говоря, нужно только предметы менять и на кнопку нажимать, переменные расходы на съемку несущественные, да и разовые не безумные. Это кажется, что оно сильно нужно и будет способствовать продажам, а реально уже лет десять такой трехмер пробуют и вовсе не похоже, что это такое уж преимущество. Цена, подробная информация, удобный поиск, доставка и т. п. куда больший выхлоп дадут.

    Ответить
  14. 2Михаил Едошин:

    Вот помоему никто не понял о чем идет речь… Я в коменте выше привел фотку до и после обработки. И хоть какой там супер девайс, хоть терминатора поставь — все равно на фотографии будут шумы. Их все равно надо убирать! И даже если Вы воспользуетесь тем супер девайсом — Вам все равно в ручную чистить фотки. А расчет по затратам времени я превел выше.
    К слову, технология 3dbazar совместима в принципе со всеми этими агрегатами. И снимать можно как показано в инструкции, можно с помошью таких сложных сферических приблуд, можно вокруг на тележке ездить и фоткать по специальной железной дороге — можно что угодно выдумать. Шумы и свет на фотке (см. пример) все равно чистят в ручную.

    Ответить
  15. Кстати, вспомнил еще одну контору — MetaStream, в 1998-99 годах они пытались продвигать плагин для просмотра 3D-моделей на веб-страничках. Технически просто замечательно выглядели модели, там чуть ли не динамическое освещение было, блики, мягкие тени, можно было вращать эти модели как угодно, и все это практически работало, были готовые плагины для браузеров, лично сам смотрел. Десять лет назад. Сейчас даже Google про них почти ничего не находит.

    Ответить
  16. Итить… Ещё раз повторяю — фишка технологии не в съемке. И даже не в технологии отображения. Фишка в том, что тут все автоматизированно и то, что раньше — хоть с какими приблудами и программами занимало несколько часов — сейчас вообще не требует времни — закинул и готово. Уже не знаю как объяснить :(
    И раньше это все глохло потому что затраты на 1 модель были огромными, требовалось много члеловеко/часов для работы. Квалифицированных человеко/Часов….

    Ответить
  17. 2Игорь-Томск:

    Ой не знаю, сомневаюсь, что шумы — это такая уж проблема. Если свет фиксированный, камера не дрожит, а это все вполне решаемо, какие шумы? Какая ручная работа? Один раз померить температуру и освещенность, может быть один раз настроить корректировочную кривые и хоть тысячу предметов можно снимать. Тем более что там размер-то в лучшем случае несколько сот пикселов по каждому измерению.

    Ответить
  18. To 9.
    Игорь, вы нашли и сотворили проблему там, где ее нет. Никто из людей, имеющих частое дело с фотографированием не сделает такой кадр, как вы указали в примере.
    sample.jpg
    Лично я сделаю платформу бОльшим радиусом, наведу зум поближе, выставлю баланс белого по цвету фона. При желании можно еще лампу с отражателем поставить. И сниму кадр так, чтобы никакой фотошоп не был нужен. Такой кадр получится и без фотошопа.
    sample-copy.jpg
    Дальнейшие пункты обсуждать уже нет смысла.

    To 12
    Михаил, полностью подписываюсь под вашими словами за малым исключением. Та технология, что вы привели — действительно старается решить главную проблему — организацию и проведение съемки как можно более удобным способом.
    Цена, подробная информация, удобный поиск, доставка и т. п. действительно больший выхлоп дадут. Но 3d-вид пытается хоть как-то решить недостаток интернет-магазинов — невозможность «пощупать» товар. В случае, когда два магазина будут сопоставимы по тем критериям, что вы привели, весьма вероятно, что конкурентным преимуществом одного из них станет наличие трехмерной модели товаров.

    Ответить
  19. Вы посмотрели на фотку которую я выкладывал? Вот проведите эксперимент, ради науки. Из ссылки возмите фотку 1 и дайте фотожоперу, попросите получить фотку 2 — то есть убрать все лишнее. Возьмите в руку будильник — и засеките сколько это займет времени. Напишите цифру тут. Я такой эсперимент проводил, цифру знаю. Вообше расчеты выше.
    Как только будет цифра — Вы сами поймете проблема ли это — шумы.

    Ответить

Оставить комментарий

Другие ваш e-mail не видят. Хотите опубликовать e-mail — укажите его в т. ч. в поле «Комментарий».

Спам не пройдет! Оскорбления и нецензурная брань тоже.