Cool Idea
Замечательный пример применения чужих идей к своим условиям показала американская сеть магазинов одежды Jos. A. Bank. Недавно мы писали, как Hyundai для стимулирования продаж автомобилей внедрил страхование от безработицы. По условиям программы, человек, купивший автомобиль, но вскоре потерявший работу, сможет этот автомобиль вернуть и получить деньги назад. Подобным же способом Jos. A. Bank решил поднять продажи деловых костюмов.
Если купить костюм в Jos. A. Bank в период с 16 марта по 9 апреля а затем в период с 16 апреля по 1 июля 2009 года потерять работу, то деньги, уплаченные за костюм, можно будет вернуть. Костюм при этом останется у покупателя. Максимальная сумма возврата – $199. Если костюм обошелся дешевле, то магазин, соответственно, отдаст цену костюма (за минусом налогов и расходов на доставку товара, если таковые имелись).
У Jos. A. Bank есть коллекция Suit Separates, в которой брюки и пиджаки продаются отдельно. Так вот изделия из этой коллекции тоже подходят по данной программе.
Для подтверждения потери работы компания требует некоторые документы:
- Чек, доказывающий покупку во время акции хотя бы одного костюма.
- Копию официального уведомления работодателя, подтверждающую увольнение не по собственному желанию, или петицию о банкротстве (для предпринимателей).
- Копию обращения за государственным пособием по безработице.
- Заявление на возврат денег от Jos. A. Bank.
Если человек уволился по собственному желанию, или потерял работу в связи с окончанием срока действия трудового контракта, уходом на пенсию, получением инвалидности, или вследствие смерти, то получить денежное возмещение нельзя. В условиях программы среди оснований для отказа прописан даже случай увольнения из-за наступления войны.
Интересное в сети:
Отличная, коммерческая идея ))
Ну хоть какое-то утешение от потери работы. Хотя 199 — не так уж и много…
Оригинально. Идея хороша, хотя места для прибыли здесь нет. С другой стороны, чем не пиар? Быть в теме тоже надо уметь, а остальное приложится. Мне на эту тему у Любарова понравилось: «Продажи – это не всегда рост, иногда приходится и удерживать завоёванные позиции, но там, где нет деятельного стремления, там нет и роста».
Фраза «а затем в период с 16 апреля по 1 июля 2009 года потерять работу» навевает мысли о мошенничестве или преднамеренных действиях. Может, добавить что-то вроде «случайно»?
Да, фраза не совсем корректная, но и «случайно» с «неожиданно», тоже не лучшие варианты. Случайно увольнения не происходят, а если человек «клюнул» на программу, нельзя уже сказать, что работа потеряна неожиданно.